by Michael Broeckers

Bereits Anfang Juni hatten wir hier gemeldet, das laut FBI in Sachen 9/11 gegen Osama Bin Laden keine Beweise vorliegen. Mittlerweile sieht sich auch die Washington Post genötigt, über die Nebensächlichkeit, dass gegen den angeblichen Haupttäter und Chefplaner des Massenmords nichts vorliegt, zu melden:

"From this point of view, the lack of a Sept. 11 reference suggests that the connection to al-Qaeda is uncertain."

In der Tat: dass der "Überaschungsangriff" von OBL aus einer afghanischen Höhle geplant und organisiert wurde ist heute nicht nur "unsicher", sondern widerlegt: jeder Schritt von Atta & Co. war, wie die Veröffentlichungen über das Pentagon-Programm "Able Danger" zeigten, überwacht und Kontrolliert, und zwar seit Anfang des Jahres 2000. Das erwähnt die WaPo, natürlich, nicht, sondern behauptet:

"Exhaustive government and independent investigations have concluded otherwise, of course, and bin Laden and other al-Qaeda leaders have proudly taken responsibility for the hijackings."

Schön wär's, aber : weder waren die Ermittlungen der Regierung "erschöpfend" - die Auslassungen im 9/11-Report der Untersuchungskommission sind Legion - noch hat Bin Laden irgendwo die Verantwortung übernommen, außer auf völlig dubiosen, von der CIA "gefundenen" Videos und zweifelhaften Tonbändern.Aber ohne einen probaten Oberschurken geht es zum 5. Jahrestag eben auch nicht und deshalb muß er es auch ohne Beweise, of course, gewesen sein...

... Link