by Michael Broeckers

Am 27. März 2003 bezeugte Vize-Verteidigungsminister Wolfowitz vor dem US-Kongreß, die Invasion des Irak würde den US-Steuerzahler keinen Pfennig kosten, weil die 100 Milliarden Dollar, die dafür veranschlagt seien, innerhalb von drei Jahren wieder reingeholt wären.

Die Iraker würden das Bombardement ihre Landes also mit ihrem derart “befreiten” Öl selbst bezahlen. Dieser geniale Verkaufstrick zog. Dass aus dem schnellen, lukrativen Krieg dann ein Desaster wurde, das 650.000 Menschen das Leben kostete (und über das Fünfache der veranschlagten Summe) hätte den Verkäufer dann eigentlich die Karriere kosten müssen, aber weil man sich in Kriegsverbrecherkreisen gegenseitig kein Auge auskratzt, wurde er als Direktor der Weltbank weggelobt.

Da er dort seiner Geliebten ein höheres Gehalt zuschusterte, wird seit einigen Monaten sein Rüchtritt gefordert, aber Wofowitz weigert sich; er will sein Gesicht wahren und erneut weggelobt werden. Das kann man verstehen, wer als gescheiterter Chefideologe eines “Spaziergangs” und Verantwortlicher eines Massenmords mit dem Posten des Weltbankchefs belohnt wird, kann wohl erwarten, für die Protektion einer Mätresse nicht gleich in Schimpf und Schande entlassen zu werden. Deshalb läßt die “Welt” denn auch den Irakkriegs-Jubilanten Christopher Hitchens über die gemeine “Rufmordkampagne” gegen Wolfowitz heulen.

Kein Wort über seine Verantwortung für diesen illegalen mörderischen Krieg, aber als Banker hätte Wolfie alles richtig gemacht und stets nach den Vorschriften des “Ethikrats” gehandelt. Es scheint, dass er trotz derlei Jammerarien als Weltbankchef nicht zu halten sein wird. Immerhin legen Hitchens und Neokonsorten schon mal den Spin, dass er jetzt als Opfer abgehen kann. Wie das arme Rotkäppchen. Besseres kann mal als Täter eigentlich nicht erwarten.

... Link