2 1/2 Jahre Zeit und 1 Million CHF verschlang die Expertengruppe im Auftrag von Bundesrat Leuenberger um herauszufinden, dass man die Zahl der Verkehrstoten mit der sogenannten Null Toleranz (Das tönt ja schon fast wie ein Georg W. Bush - Feldzug gegen den Terrorismus) senken könnte.

Mit Tempo 80 für Motorradfahrer, 70 und 110 für die Autos und einer schrittweisen Annäherung an die 0 Promille Alkohol-Grenze am Steuer, sollen somit statistisch die Werte der Verkehrstoten und -invaliden in Zukunft drastisch gesenkt werden

Vor 2 Wochen verlangte der Chef unseres Heeres vollen Ernstes, dass zukünftige Rekruten einen Fackel unterschreiben sollen, worin sie schriftlich bestätigen, während des Wehrdienstes drogenfrei zu bleiben.

Noch früher war sogar davon die Rede, dass Rekruten zu Zwangssamenspendern missbraucht werden sollten, um die Zeugungsfähigkeit heutiger junger Männer zu erkunden. Damit würde das VBS den nächsten Krieg mit Sicherhiet gewinnen.

Ich glaube langsam, ich sitze im falschen Film. Die Fakten häufen sich, dass wir Zeiten entgegensteuern, wie sie im Unterschied der Gesetzgebung und der Gesellschaft krasser nicht sein könnten.

Man gibt uns mehrere 100 PS starke Autos und Motorräder, die easy über 200 Sachen schaffen und verlangt dann gleichzeitig, dass wir sie aber nur bis zum dritten Gang mit 2000 Touren fahren können. Mittels Blackbox, wie von der Expertenkommission vorgeschlagen, würden wir dann wie in George Orwells Roman 1984 total überwacht, um nach Unfällen die Schuldfragen einwandrei klären zu können.

Den Herren wäre gut geraten, einmal die alten DDR-Statistiken zu konsultieren und als Benchmark herbeizuziehen. Das damalige Regime hatte einen vergleichbaren Ansatz.

Haben sie denn noch immer nicht rausgefunden, dass man mit härteren Strafen und Null Toleranz nur mit den alten Trabis und VEB-Motorrädern mangels ausreichender Leistung die obigen Spitzengeschwindigkeiten einhalten kann.

Wenn wir unseren Kindern die Fernsteuerung überlassen und dabei wissen, dass im pay-tv Pornos angeboten werden, können wir sie zwar allein zu Hause lassen und ihnen verbieten, den Kanal anzuschauen.

Machen wir und im obigen Beispiel der Staat sich somit aber nicht mitschuldig, wenn das Kind oder die Erwachsenen später den vorgeschriebenen Spielraum verlassen?

Beiträge willkommen........................................ Marcosolo