Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch beschuldigt Israel, in bewohnten Gebieten im Südlibanon Streumunition einzusetzen.

So sei beim Angriff auf die südlibanesische Ortschaft Blida am 19. Juli Streumunition eingesetzt worden, erklärte die Organisation. Bei dem Angriff seien ein Mensch getötet und mindestens zwölf Zivilisten, darunter sieben Kinder, verletzt worden. Man besitze Fotoaufnahmen über Streumunition im Arsenal der israelischen Artillerie an der Grenze zum Libanon. Forscher vor Ort hätten die Anwendung dieser umstrittenen Waffe bestätigt.

Der Einsatz von Streumunition in bewohnten Gegenden sei völlig inakzeptabel, da diese Art von Waffen ungenau sei, erklärte der Direktor von Human Rights Watch, Kenneth Roth. Diese Munition setze bei der Explosion über dem Erdboden Dutzende kleinerer Sprengkörper frei. Zivile Opfer könnten dabei nie vermieden werden, wie die Kriege im Irak und im Kosovo gezeigt hätten.

Die israelische Armeeführung erklärte, der Einsatz von Waffen und Munition erfolge generell in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht. Sie wies die Kritik zurück, ergänzte aber, den konkreten Anschuldigungen werde nachgegangen.

Einsatz von Phosphor in Bomben?

Zuvor hatte ein libanesischer Krankenhausarzt in Tyrus erklärt, Verwundungen von Patienten deuteten darauf hin, dass Israel Brandbomben mit Phosphor eingesetzt habe. Die Genfer Konvention verbietet den Einsatz von weissem Phosphor in Brandbomben gegen die Zivilbevölkerung und bei Luftangriffen gegen Militäreinheiten in Wohngegenden.

Die israelische Armeeführung erklärte auch zu diesem Vorwurf, der Einsatz von Waffen und Munition erfolge generell in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht. Den konkreten Anschuldigungen werde nachgegangen. Ausserdem seien alle Bewohner der angegriffenen Gebiete gewarnt worden, die Gegend zu verlassen. (ret/ap/sda)