marcosolo, 17. Mai 2007 um 11:20:15 MESZ

Rotkäppchen und der Wolfowitz.

by Michael Broeckers

Am 27. März 2003 bezeugte Vize-Verteidigungsminister Wolfowitz vor dem US-Kongreß, die Invasion des Irak würde den US-Steuerzahler keinen Pfennig kosten, weil die 100 Milliarden Dollar, die dafür veranschlagt seien, innerhalb von drei Jahren wieder reingeholt wären.

Die Iraker würden das Bombardement ihre Landes also mit ihrem derart “befreiten” Öl selbst bezahlen. Dieser geniale Verkaufstrick zog. Dass aus dem schnellen, lukrativen Krieg dann ein Desaster wurde, das 650.000 Menschen das Leben kostete (und über das Fünfache der veranschlagten Summe) hätte den Verkäufer dann eigentlich die Karriere kosten müssen, aber weil man sich in Kriegsverbrecherkreisen gegenseitig kein Auge auskratzt, wurde er als Direktor der Weltbank weggelobt.

Da er dort seiner Geliebten ein höheres Gehalt zuschusterte, wird seit einigen Monaten sein Rüchtritt gefordert, aber Wofowitz weigert sich; er will sein Gesicht wahren und erneut weggelobt werden. Das kann man verstehen, wer als gescheiterter Chefideologe eines “Spaziergangs” und Verantwortlicher eines Massenmords mit dem Posten des Weltbankchefs belohnt wird, kann wohl erwarten, für die Protektion einer Mätresse nicht gleich in Schimpf und Schande entlassen zu werden. Deshalb läßt die “Welt” denn auch den Irakkriegs-Jubilanten Christopher Hitchens über die gemeine “Rufmordkampagne” gegen Wolfowitz heulen.

Kein Wort über seine Verantwortung für diesen illegalen mörderischen Krieg, aber als Banker hätte Wolfie alles richtig gemacht und stets nach den Vorschriften des “Ethikrats” gehandelt. Es scheint, dass er trotz derlei Jammerarien als Weltbankchef nicht zu halten sein wird. Immerhin legen Hitchens und Neokonsorten schon mal den Spin, dass er jetzt als Opfer abgehen kann. Wie das arme Rotkäppchen. Besseres kann mal als Täter eigentlich nicht erwarten.

 

... Link

marcosolo, 29. April 2007 um 10:11:49 MESZ

Die CIA, die Narco-Republikaner und 5,5 Tonnen Kokain.

by Michael Broeckers

Wo Ex-CIA Direktor George Tenet in seinem neuen Buch jammert , als Sündenbock für die nicht gefundenen Massenvernichtungswaffen im Irak gefeuert geworden zu sein – obwohl Cheney & Co. die Invasion längst beschlossen hätten bevor diese Drohkulisse lanciert worden sei – während Tenet also erzählt, was eh schon jeder weiß, hat sich der unermüdliche Schlammwühler Daniel Hopsicker den weitgehend unbekannten Sümpfen zugewandt, die für den schnellen und leisen Abtritt von Tenets Nachfolger, Porter Goss, verantwortlich sein könnten.

Goss überraschender Abgang erfolgte vier Wochen nachdem das FBI das Haus der von ihm eingestellten Nr. 3 der CIA, Kyle “Dusty” Foggo, wegen Korruptionsvorwürfen durchsucht hatte.

Foggo ist seit Highschool-Zeiten nicht nur mit Washingtons Oberzuhälter Brent Wilkens befreundet, der im Watergate-Hotel jahrelang Parties für Abgeordnete schmiß und sie mit Prostituierten versorgte – weshalb er jetzt mit Wilkens im “Hookergate”-Verfahren vor Gericht steht – er hatte, wie Porter Goss, aller Wahrscheinlichkeit nach in den 70er und 80er Jahren auch eine Verbindung mit dem (damals) “größten Drogenschmuggler der USA”, dem CIA-Piloten Barry Seal. Mit der Notlandung einer Maschine aus Seals Flotte in Nicaragua kam 1986 der “Iran-Contra-Skandal” ins Rollen, die von Bush sen. und Ollie North aus dem Weissen Haus gesteuerten Drogen-und Waffengeschäfte wurden publik.

(Der Untersuchungsausschuß wurde von dem Skull &Bones-“Demokraten” John Kerry danach genauso schnell beerdigt wie 2004 seine Proteste gegen Wahlbetrug Bushs.) Zwei Dekaden später, vor genau einem Jahr, wurde in Mexiko eine Maschine von “Skyway Air” mit 5,5 Tonnen Kokain beschlagnahmt – und wieder handelt es sich bei dieser Fluggesellschaft, wie bei Barry Seals Tarnfirmen, um eine Frontcompany der CIA, und wieder führen die Fäden ins Herz von Washington.

Etwa zu dem wichtigsten Geldbeschaffer der Republikaner, Senator Mel Martinez, der die Maschinen dieser Fake-Airline kostenlos für seine Wahlkämpfe nutzte – und, reiner Zufall natürlich, der Skyway-Mitbesitzer Frederic Geffon nutzte für seine Firma “Royal Sons Inc.” einen Hangar auf dem kleinen Flugplatz in Venice Beach, Florida, zusammen mit der seit 9/11 berühmtesten Flugschule der Welt, Hufman Aviation.

Daniel Hopsickers Biograhie von Barry Seal gibts gleich hier nebenan; dass auch zwanzig Jahre später die staatlich sanktionierten Geschäfte im “Iran-Contra”-Stil nie aufgehört haben, und dass dies der Sumpf ist, aus dem das 9/11-Monster kroch, belegt er in seiner neuen Serie Dusty & 'the boys' - The CIA, the Narco-Republicans, & 5.5 tons of cocaine .

 

... Link

marcosolo, 24. April 2007 um 19:37:48 MESZ

Die erfundene Terrorgefahr.

by Michael Broeckers

Am 10. April veröffentlichte Europol, der Zusammenschluß der europäischen Polizeibehörden, einen Bericht über die Gefahren des Terrorismus: “EU Terrorism and Trendreport 2007” .

In den Großmedien hierzulande wurde die umfangreiche Studie nicht zum Thema, ja sie wurde nicht einmal erwähnt.

Eine Meldung aus den USA hingegen, dass us-amerikanische Einrichtungen in Deutschland einer stärkeren Bedrohung ausgesetzt seien, landete vergangene Woche in sämtlichen Wiederholungsschleifen der Nachrichten.

Wie kommt es, dass eine Meldung mit der zweifelhaften Quelle “US-Militärkreise” groß die Runde macht, eine umfangreiche Studie der EU-Polizei aber keinerlei Erwähnung findet ?

Die Europol-Studie hat sämtliche Terroranschläge, die 2006 in 11 EU-Ländern stattfanden, analysiert– von den 498 Anschlägen, die von den Euro-Polizisten untersucht wurden, hatte nach diesen Erkenntnis nur ein einziger einen “islamistischen” Hintergrund, es handelte sich um die verhinderten “Kofferbomber” im letzten Sommer in Deutschland.

Zwei weitere angeblich geplante Anschläge in England und Dänemark, die im Vorfeld entdeckt wurden, wurden nicht in die Statistik aufgenommen. Die meisten Anschläge – 136 – werden der baskischen ETA zugeschrieben, insgesamt kamen bei allen 498 terroristischen Attacken in der EU im Jahr 2006 sage und schreibe zwei Menschen ums Leben.

Angesichts dieser Lage von einer “islamistischen Bedrohung” und “Gefahren des Terrorismus” zu reden, ist reine Demagogie. Kein Wunder also, dass diese Terror-Statistik keine Erwähnung fand – die “Terrorischten”, vor denen Wolfgang “Stasi 2.0” Schäuble uns schützen will, existieren einfach nicht, die Bedrohung durch Terrorismus ist für EU-Bürger deutlich niedriger als die Gefahr, vom Blitz getroffen zu werden.

 

... Link