marcosolo, 30. Mai 2006 um 23:26:46 MESZ

CIA - Cocaine Import Agency

by Broeckers

Für den plötzlichen Rücktritt des CIA-Direktors Porter Goss letzten Monat schien es keinen Grund zu geben - doch Daniel Hopsicker ist es jetzt gelungen, den Besitzer der "herrenlosen" DC 9 zu recherchieren, die mit 5,5 Tonnen Kokain an Bord auf einem Dschungelflughafen in Mexico gestoppt wurde. Die "Cocaine One" gehört einem Verein, der seit den Iran-Contra-Zeiten auch "Cocaine Import Agency" genannt wird:

The ?mystery? of Porter Goss? resignation last month as CIA Director is apparently directly related to the huge seizure in Mexico several weeks earlier of over 5.5 tons of cocaine, according to government documents recently obtained by the The MadCowMorningNews.

Weiter hier.

 

... Link

marcosolo, 16. April 2006 um 16:28:32 MESZ

Bush, Cheney, Rummy & die Möchtegern-Rommels.

by Michael Broeckers

Ostern kommt immer einiges durcheinander, nicht nur weil überall Eier versteckt werden. Auch Gott persönlich agiert um diese Zeit bekanntlich etwas konfus und läßt Gekreuzigte, die er gerade erst zu sich genommen hat, wieder von den Toten aufstehen. Kein Wunder, dass da auch diejenigen, die von Gott persönlich bestimmte Aufträge erhalten, da etwas durcheinander kommen, wie obige zeichnerische Enthüllung, die ich gerade im Blog von Kurt Nimmo entdeckte, verdeutlicht: ein Tippfehler war es, der Gottes selbsternannten militärischen Stellvertreter auf Erden das Debakel im Irak anrichten ließ!

Sechs Möchtegern-Rommels, die als Generäle an der Planung und Ausführung der ?Operation Iraqi Liberation? (OIL) beteiligt waren, fordern jetzt den Rücktritt des Verteididungsministers. ?Die Wüsten-Ratten verlassen das sinkende Schiff? kommentiert Greg Palast diesen Vorgang ? und begründet warum Rumsfeld nicht zurücktreten sollte:

?I know that most of my readers will be tickled pink that the bemedalled boys in crew cuts are finally ready to kick Rummy In the rump, in public. But to me, it just shows me that these boys still can't shoot straight. It wasn't Secretary of Defense Rumsfeld who stood up in front of the UN and identified two mobile latrines as biological weapons labs, was it, General Powell? It wasn't Secretary of Defense Rumsfeld who told us our next warning from Saddam could be a mushroom cloud, was it Condoleeza? It wasn't Secretary of Defense Rumsfeld who declared that Al Qaeda and Saddam were going steady, was it, Mr. Cheney? Yes, Rumfeld is a swaggering bag of mendacious arrogance, a duplicitous chicken-hawk, yellow-bellied bully-boy and Tinker-Toy Napoleon -- but he didn't appoint himself Secretary of Defense. (?)Generals, let me give you a bit of advice about choosing a target: It's the President, stupid.

In der Tat , nach diversen Bauernopfern nun auch noch einen Offizier zu opfern, bringt niemandem etwas, schon gar nicht dem Irak, außer dass sich Bush und Cheney weiter aus der Verantwortung stehlen um dem impeachment (sowie dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag) entgehen.

?Cheney war?s!? schrieb ich hier am 29.Oktober letzen Jahres zu der Frage, wer für den Schmierenfeldzug gegen den Ex-Diplomaten Joe Wilson ? und das illegale Outing seiner Ehefrau als CIA-Agentin - verantwortlich war. Jetzt steht es überall: Cheney Authorized Leak Of CIA Report .

Von Jack Abramoff, der Audienzen bei Bush und ?Gefälligkeiten? der Regierungsbande wie warme Semmeln verhökerte, war hier und seitdem des öfteren schon die Rede ? der ?Rolling Stone? hat jetzt eine ausführliche Geschichte über ?den korruptesten Mann Washingtons?: Meet Mr. Republican: Jack Abramoff - mit belegten Anekdoten über dessen Jugend und Aufstieg, die jedes Klischee eines karrieregeilen, opportunistischen Rechtsaußen-Arschlochs blaß aussehen lassen. Der eigentliche Sumpf dieses Republikaner-Mafioso, seine Verstrickungen in den Auftragsmord an einem Casino-Konkurrenten und das Netzwerk aus Großgeldwäsche und Drogenhandel, dem möglicherweise auch die 9/11-?Hijacker? entschlüpften, ist indessen dem Mainstream und der ?Rolling Stone?-Leserschaft noch nicht zumutbar .- dafür ist man nach wie vor auf die Recherchen etwa von Daniel Hopsicker angewiesen?

Was 9/11 betrifft, gibt?s Neues auf einem interessanten Nebenkriegsschauplatz, nämlich aus dem Versicherungswesen. Der kalifornische Verleger John Leonard, in dessen ?Progressive Press? die US-Ausgabe von"Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9." erscheint, fordert als Aktionär der ?Münchner Rückversicherung?, die mit zwei Tochterunternehmen die Milliardenschäden der Terroranschläge haftet, eine Mithaftung der US-Regierung zu prüfen, da diese von den geplanten Anschlägen informiert war. Einen entsrpechenden Antrag hat John Leonard für die Hauptversammlung am kommenden Mittwoch gestellt.

 

... Link

marcosolo, 19. Januar 2006 um 22:12:50 MEZ

Osama ist wieder mal da!

by Mathias Broeckers

Während die Terrormärchenonkels beim "Spiegel" besorgt regisitrieren, dass der "Nimbus Bin Ladens langfristig zu leiden beginnen" könne, weil wieder mal nur dubiose Tonbandaufnahmen ein fragwürdiges Lebenszeichen liefern, kann es wahrscheinlich nicht mehr lange dauern, bis aus CIA-BND-Spiegel-Quellen verlautbart wird, dass sich das Phantom Bin Laden im Iran aufhält.

Da erinnern wir doch lieber an ein Dossier, das uns schon vor einiger Zeit zugespielt wurde:

"Das ... Allah hu akbar ... ist der Herr bin Laden. Er hat sich schon mal vorsorglich einen Verband um den Kopf gemacht, falls ihm da 'was drauf fällt. Wär' aber nicht so schlimm, weil der Herr bin Laden eh so redet als ob ihm da schon mal 'was draufgefallen ist. Der Herr bin Laden hat so einen wilden Bart, weil's in Afghanistan auch keine Rasierapparate gibt. Man könnte sich jetzt sowieso nicht rasieren, weil der Herr Bush den Strom abgeschaltet hat. Macht aber nichts, weil damit hat der Herr bin Laden nämlich gerechnet. Der Herr bin Laden kennt die Amis nämlich ganz gut. Schließlich haben die dem eine Menge beigebracht. Damals war das ja auch noch ok, denn damals ging das ja gegen die Russkis. Die waren nämlich damals die Bösen. Jetzt sind sie die Guten, und der Herr bin Laden ist der Böse. Ist ihm aber egal, für ihn ist der Herr Bush der Böse. Und wer beim nächsten Krieg der Böse ist, daß erfahrt ihr ein anderes Mal.

 

... Link