marcosolo, 7. August 2005 um 13:54:03 MESZ

Bush Plans to Fire Prosecuter

by Tom Flocco - August 7, 2005 TomFlocco.com

Sunday morning online editions of Newsweek and Time are reporting that the President is planning to fire Chicago's U.S. Federal Prosecutor Patrick Fitzgerald and replace him with a Bush classmate/Skull and Bonesman from Yale.

Following on the heels of these reports, we have learned from U.S. intelligence sources that federal agents are prepared to immediately arrest Mr. Bush if he fires Fitzgerald and seeks to obstruct justice and commit additional treasonous acts regarding ongoing grand jury proceedings against his administration and himself.

TomFlocco.com reported last week that Fitzgerald's grand jury voted out perjury and obstruction of justice "True Bills" or federal criminal indictments against President Bush, Vice-President Cheney, Attorney General Alberto Gonzalez, former Attorney General John Ashcroft, former CIA Director George Tenet, Presidential Senior Advisor Karl Rove, Presidential Chief of Staff Andrew Card, Vice-Presidential Chief of Staff I. "Scooter" Libby, imprisoned New York Times reporter Judith Miller and Vice-Presidential Senior Advisor Mary Matalin.

On Friday, federal whistleblower Tom Heneghen reported that the true bills also listed Supreme Court Chief Justice William Rehnquist and Justice Antonin Scalia as unindicted co-conspirators.

According to sources close to the grand jury, Fitzgerald's citizen panel is now able to prove that George W. Bush was not legitimately elected president in the 2000 election; but more importantly, it has fingered the United States Supreme Court for fraud, obstruction of justice and treason, making the Bush terms totally illegal.

The scope of the indictments and investigations indicates that the grand jury's indicted criminal acts reaching back to 2000 will lead to further legitimate assumptions that Bush-Cheney involvement in the 9.11 attacks and sending American young people to war based upon lies orchestrated by Mr. Bush and British Prime Minister Tony Blair are both squarely in the sights of the grand jury.

 

... Link

marcosolo, 28. Juli 2005 um 22:14:34 MESZ

USA sollen Wahlen manipuliert haben

by spiegel.de

Vor einem halben Jahr durften die Iraker zum ersten Mal seit dem Sturz Saddam Husseins frei wählen. Jetzt fällt ein Schatten auf den vermeintlichen Sieg der Demokratie. Der US-Enthüllungsjournalist Seymour Hersh behauptet, die Regierung in Washington habe versucht, die Abstimmung zu manipulieren. Seine Vorwürfe bleiben allerdings vage.

Washington - Hersh, der auch die Vorgänge im Gefängnis Abu Ghureib ans Licht brachte schreibt in der neuen Ausgabe des Magazins "New Yorker", Washington habe versucht, den damaligen Ministerpräsidenten der Übergangsregierung, Ijad Alawi, und seine Kandidatenliste gezielt zu unterstützen. So sollte der Einfluss pro-iranischer Schiiten-Kräfte in der verfassungsgebenden Versammlung begrenzt werden. Alawi hatte bei den Wahlen am 30. Januar dieses Jahres 14 Prozent der Stimmen erhalten, obwohl er nach Umfragen zuvor nur mit 3 bis 9 Prozent rechnen konnte.

Ziel der US-Regierung sei es gewesen, den säkularen Schiit Alawi, der als treuer Verbündeter der US-Amerikaner galt, so stark wie möglich zu machen, schreibt Hersh. Die Idee habe vor allem der Irak-Berater des Außenministeriums, Thomas Warrick vorangetrieben. 40 Millionen US-Dollar sollten als Wahlkampfhilfe an Alawi und ihm nahe stehende Parteien verteilt werden. Als die Pläne bekannt wurden, widersetzten sich laut Hersh mehrere im Irak aktive Nicht-Regierungs-Organisationen; der damalige Vize-Außenminister Richard Armitage habe Warrick daraufhin im Herbst 2004 gestoppt.

Kurz darauf habe Präsident Bush in einem Papier jedoch angeordnet, zukünftig CIA-Ressourcen zur weltweiten, verdeckten Demokratieförderung zu verwenden. Das Papier sei allgemein gehalten gewesen, zitiert Hersh einen pensionierten, hochrangigen CIA-Beamten, doch sei klar gewesen, dass auch Bagdad gemeint wäre. Gegen dieses Vorhaben habe die demokratische Oppositionsführerin Nancy Pelosi energisch protestiert - erfolglos.

Das Geld für die "verdeckten Operationen" im Irak sei aus schwarzen Kassen gekommen, um den Kongress nicht an der Verteilung beteiligen zu müssen. Die Ausführung der Aktion habe in den Händen pensionierter CIA-Beamter und anderer Mitarbeiter, die nicht der Regierung angehörten, gelegen.

Hersh bezichtigt die US-Regierung in seinem Artikel nicht explizit der Wahlmanipulation, er legt dies jedoch angesichts des Wahlausgangs und berichteter Unregelmäßigkeiten nahe. Die Methoden und das Ausmaß der verdeckten Bemühungen seien allerdings schwer aufzudecken. Seine Informanten aus Militär und Geheimdiensten könnten oder wollten keine Details darüber geben, "wer was und wo am Wahltag getan hat", schreibt Hersh. Die Quellen hätten jedoch von Berichten etwa über Einschüchterungen von Wählern, Bestechung oder Mehrfachzählungen von Stimmzetteln gehört. Allerdings könne nicht bestätigt werden, dass US-Amerikaner daran beteiligt gewesen seien.

 

... Link

marcosolo, 25. Juli 2005 um 21:14:05 MESZ

Die Mächte hinter Al Qaida.

by Michael Broeckers

Dass es sich bei ?Al Qaida? nicht um eine Organisation, sondern um ein Phantom handelt, einen Mythos, eine Legende, eine Räuberpistole ? diese These habe ich seit dem 11.9. vertreten und davor gewarnt, diesem konstruierten Feindbild auf den Leim zu gehen. Diese Position hat mir im Mainstream der Medien, die das Märchen von Osama & den 19 Räubern als Realität und den ?war on terror? als angemessene Antwort verkaufen, nicht viele Freunde eingebracht. Gleichwohl hat sie sich als richtig erwiesen ? und ist nach nunmehr vier Jahren auch im konservativen Establishment angekommen. In einem Essay der Londoner ?Times? bezeichnet der ehemalige konservative Parlamentarier Matthew Parris ?Al Qaida? als ein ?Narrativ? und benennt ?The four powers who are behind the al-Qaeda conspiracy? : 1. Die Medien, 2. Die Politiker, 3. Sicherheits-und Polizeidienste 4. Terroristen:

First, the news media. Al-Qaeda is a ?narrative? and a gripping one. Everybody loves a mystery story. Everybody loves a thriller. Everybody needs a plot. All journalists have an in-built tendency to make links between things and find unifying forces at work?.

Secondly, the Government. I would not be so rude or stupid as to suggest that ministers take any sort of satisfaction from terrorist atrocities. But leadership is made easier if there is a visible, tangible threat; and easier still if it can be represented as completely alien. ?

Thirdly, the security services. The police, British Intelligence, and our counter-terrorism apparatus, are all flattered in their work by headlines that suggest that the enemy is formidable, incredibly sophisticated and hard to catch?.

Finally, of course, the terrorist himself. A reputation for fearsomeness and sophistication is nothing but a boon not only to his self-esteem, but also to his efforts to recruit others to his cause. Never think that speeches about the wickedness and cruelty of al-Qaeda do other than burnish the legend. From a certain point of view, the journalist, the politician, the police chief and the terrorist can be seen as locked in a macabre waltz of the mind, no less distorting for being unconscious. We should not to join that dance.

Statt nach vier Jahren hätten wir so etwas gerne vier Wochen nach dem 11.9. in einem etablierten Blatt wie der ?Times? gelesen, denn das alles war auch damals schon klar und ersichtlich. Und etwas kritischere Geister als konservative britische MPs hätten auch damals schon einen fünfte Punkt hinzufügen können: den staats-gesponsorten Terrorismus, die Politik der Angst , die Strategie der Spannung. Jene verdeckten Operationen westlicher Geheimdienste, die Bin Laden und seine ?heiligen Krieger? einst zu dem machten, was sie heute sind,- und die seitdem keineswegs eingestellt wurden. So wird die 2002 bekannt gewordene ?Proactive Preemptive Operations Group? : vom Pentagon mit einem Etat von 100 Mio. jährlich ausgestattet, deren Aufgabe unter anderem darin besteht, Terrorgruppen zu Anschlägen zu provozieren. Die ?Los Angeles Times? faßte es so zusammen: ?Aufgabe der PPOG ist es, den Terror herzustellen, der dann bekämpft wird.?

 

... Link