VON ELIE PETER

ZÜRICH - 2973 Menschen starben bei den Anschlägen von 9/11. «Bin Laden» und «Al Kaida», schrie der Bush-Clan. Die Welt glaubte ihm. Inzwischen zweifeln selbst Wissenschaftler an der Bush-Version. Auch die Schweizer Uni-Dozenten Albert A. Stahel (63) und Daniele Ganser (34) stellen jetzt heisse Fragen.

«Etwas stimmt nicht», sagt Strategieexperte Stahel in der «Weltwoche» und verweist auf den «lückenhaften» offiziellen 9/11-Report der US-Regierung von 2004.

Gegenüber BLICK bestätigt der Uni-Professor die Kritik:

Osama Bin Laden kann «nicht der grosse Pate» hinter den Anschlägen sein. Er habe nicht genug Kommunikationsmittel gehabt.

Stahel bezweifelt, dass ein Passagierflugzeug ins Pentagon krachte: «Für Flug-Anfänger ist es eigentlich unmöglich, das Gebäude so genau zu treffen.»

Sieben Stunden nach den Twin Towers stürzte daneben das World Trade Center 7 ein. Die offizielle Version: Es brannte lange. Stahel: «Gar nichts ist klar.»

Noch weiter als Stahel geht Historiker Daniele Ganser, sein Kollege an der Uni Zürich. Auch die offizielle US-Version nennt er «eine Verschwörungstheorie»: «Es gibt 3 Theorien, die wir gleichberechtigt behandeln sollten»:

«Überraschungs-Theorie» Bin Laden und Al Kaida führten die Anschläge aus.

«Lass es absichtlich passieren» Teile der US-Regierung kannten die Al-Kaida-Pläne. Sie reagierten nicht, um eine Serie von Kriegen zu legitimieren.

«Führe es absichtlich selbst aus» Die Anschläge wurden vom Pentagon und/oder Geheimdiensten ausgeführt. Die Bin-Laden-Videos sind gefälscht. 3000 Menschen wurden für strategische Interessen geopfert.

Ganser: «Je mehr wir forschen, desto mehr zweifeln wir an Bushs Version.» Für ihn ist denkbar, dass die Bush-Regierung verantwortlich war. «Bush hat schon so viel gelogen! Und bereits 1962 gab es im Pentagon einen Plan, unschuldige US-Bürger für eigene Interessen zu opfern.» So weit wie Ganser geht Stahel nicht: «Ich stelle nur Fragen.»

Lesen Sie weiter in der gedruckten Ausgabe

Terror oder Verschwörung? Urteilen Sie selbst

www.operation911.de Die Seite von Gerhard Wisnewski, des hartnäckigsten deutschen 9/11-Zweiflers. www.werboom.de Deutsche Anti-Verschwörungstheorie-Seite.

www.911truth.org Grosse Website der amerikanischen Bewegung «Sagt uns die Wahrheit zum 11. September».

www.heise.de Mathias Bröcker mit seinen umfassenden «Bekenntnissen eines Verschwörungstheoretikers».

video.google.com Der Film «Loose Change» mit deutschen Untertiteln im Netz.

www.9-11commission.gov Die Site der offiziellen Untersuchungs-Kommission.

www.spiegel.de Fragen und Antworten zu 9/11 von «Spiegel online». Die Antworten halten sich mehrheitlich an die offiziellen US-Angaben.

... Link

von Mathias Broeckers

Ein Video, das sofort nach der Pentagon-Attacke vom FBI bei der gegenüber liegenden CITGO-Tankstelle konfisziert wurde, ist freigegeben worden. Es zeigt allerdings nichts ? jedenfalls keinerlei Flugkörper ? und hat das Datum 1.1.1993. Anfang November soll auch das Video des benachbarten ?Doubletree Hotels? freigegeben werden ? wir nehmen allerdings Wetten an, dass auch darauf nichts eindeutig Identifizierbares zu sehen sein wird. Gäbe es die AA 77 in vollem Ornat auf irgendeinem der Dutzenden von unveröffentlichten Videos - von benachbarten Häusern und von den Pentagon-Kameras selbst - wäre es mit Sicherheit längst veröffentlicht.

Unterdessen ist dem Schweizer ?Bild?-Pendant ?Blick? die wachsende eidgenössische Skepsis gegenüber dem Osama-Märchen einen Aufmacher wert ? und zwar nicht, um mal wieder ?Verschwörungsspinner? abzuwatschen, sondern um zwei renommierte Forscher zu Wort kommen lassen, die dasselbe erleben wie jeder, der die 9/11-Legende genauer anschaut: «Je mehr wir forschen, desto mehr zweifeln wir».

P.S.: Herzlichen Dank für die immer noch eingehenden Jubiläumsglückwünsche, die mich etwas erröten lassen. Das war doch wirklich nicht nötig :-)

... Link

Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) haben einen US-Bericht über Irans Atomaktivitäten heftig kritisiert. Teile des Berichts seien "falsch und irreführend".

Dies schrieben die Inspektoren in einem Brief an den Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des US-Kongresses. Der Bericht des Ausschusses vom 23. August enthalte gravierende Verdrehungen, die den Eindruck erweckten, das iranische Programm zur Herstellung von Nuklear-Brennstoffen sei viel weiter gediehen, als es von der IAEO und vom US-Geheimdienst dargelegt werde.

Uran nicht waffentauglich

Die Darstellung in dem US-Bericht, der Iran habe Uran bis hin zur Waffentauglichkeit angereichert, sei falsch. Die IAEO-Inspektoren seien zu der Erkenntnis gekommen, dass die Anreicherung nur bis zu einem geringen Grad erfolgt sei. Im Brief heißt es zudem, der US-Bericht enthalte auch die falsche und irreführende Behauptung, die IAEO habe einen leitenden Inspektor abgezogen, weil dieser zu dem Schluss gekommen sei, das iranische Atomprogramm sei für den Bau von Waffen bestimmt. Die IAEO verwehre sich dagegen, dass sie ihren Mitarbeitern angeblich verbiete, die volle Wahrheit über den Iran zu sagen, heißt es weiter. Der Brief wurde von einem ranghohen Mitarbeiter von IAEO-Chef Mohamed el Baradei abgeschickt. Die USA haben wiederholt durchblicken lassen, das El Baradei für ihren Geschmack zu nachsichtig mit dem Iran ist.

Keine Hinweise auf Waffenherstellung

Der Protest erinnert an den Streit zwischen der IAEO und der US-Regierung vor dem Irak-Krieg. Damals hatten sich US-Berichte über Massenvernichtungswaffen im Irak als falsch herausgestellt. Ein westlicher Diplomat sagte: "Da werden Fakten verdreht und Versuche gemacht, die Integrität der Inspektoren der IAEO zu zerstören."

Seit 2003 untersucht die IAEO das iranische Atomprogramm. Bislang hat die Behörde keinen Hinweis auf die Herstellung von Waffen gefunden, aber geheim gehaltene Aktivitäten zur Urananreicherung aufgedeckt. Angereichertes Uran kann je nach Anreicherungsgrad für Atomkraftwerke oder den Bau von Atomwaffen genutzt werden. Westliche Regierungen verdächtigen den Iran, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramms Atomwaffen zu entwickeln. Der Iran bestreitet dies.

(aba/Reuters)

... Link